Piękne, bardzo piękne zdjęcie.

za mocno podrasowane w programie i dzięki temu po części straciło swój urok

kolorystyczna masakra

hehe, a mowia ze ruszanie suwakami w photoshopie jest proste. .. a i tak robia to automatycznymi programikami albo. .. nie umieja ustawiac suwakow. O wyczuciu nie pisze.

"podrasowane" dość mocno! ale i tak lubię takie klimaty. .. :)

przepalone na maxa

aż gryzie w oczy

coraz bardziej mi się wydaje, że im bardziej pstrokate zdjęcie tym ma lepsze noty. .. .fotoshop górą!!!

No coz. .. nie wiem czy to w Photoshopie czy jakims prostym programiku bylo "podkrecane" bo ten efekt mozna znalezc w wiekszosci programow graficznych, nawet nie klasy Photoshopa. Wiec nie szafowalbym nazwa tego progrramu przy byle podkolorowaniach (na marginesie - nbawi mnie, ze kazdy krzyczy "Photoshop" bo to jest chyba jedyna mu znana nazwa programu graficznego). Poza tym dla mnie zdjecie, a raczej efekt jest dzielem przypadku tzn. zastosowano go plasko na caly obrazek, po prostu kliknieto efekt i gotowe, ustawiono co najwyzej intensywnosc. Mysle tak dlatego, ze gorna polowa zdjecia wyglada nie najgorzej, natomiast dol zostal wlasnie "przepalony" i autor chyba nie wiedzial co z tym zrobic wiec zostawil jak wyszlo. Dla mnie dol zdjecia, slady po gasienicach wyglada dosc "ordynarnie".

Śmieszą mnie te teoretyczne dywagacje - po prostu HDR - patrzących inaczej odsyłam do poczekalni "Zachód słońca nad zalewem" i "Słoneczko". Pozdrawiam_autor.