Kiepski pierwszy plan. Za dużo pustego nieba. Moim zdaniem lepiej by się to zdjęcie prezentowało jako panorama. 3

A nie lepiej powiedzieć, że zdjęcie nie spełnia warunków konkursu. Że niby gdzie to zroiono? W województwie mazowieckim, pomorskim czy śląskim? Nawet w opisie zero śladów Elbląga i okolic. Mimo wszystko nawet w poczekalni powinno się bardziej obserwować fotki pod kątem pasowania do założeń konkursu.

Azael śmieszny jesteś a gdzie masz najpiękniejsze wierzby w Polsce? Tylko na Żuławach. Przynajmniej byś głupot nie wypisywał!

Ojej. .. ale to chyba tylko twoje zdanie. Gdzieś to oficjalnie stwierdzono? Spotykałem się z różnymi wierzbami w sztuce, ale bynajmniej nie żuławskimi. Choćby te z Żelazowej Woli. Poza tym, jeśli byłbyś łaskaw. .. wyjaśnij mi, czy obrazek spełnia kryteria punktu 5.regulaminu? Masz tu szerszy przekaz? To przedstaw go proszę. Masz tu coś charakterystycznego dla Elbląga? Wiesz, nawet Bażantarnia jest charakterystyczna dla Elbląga na swój sposób, Drużno, jakieś określone miejsca itp, ale nie drzewko w polu, choćby nie wiem jak dobrze technicznie było zrobione. Więc albo z Fotki miesiąca robi się National Geographic o zasięgu ogólnopolskim (bo takich drzewek w polu to na pęczki w każdym miejscu) albo jest to obraz bardziej regionalny, a więc muszący spełniać jakie takie wymagania odnośnie regionalności i przekazu.

W sumie by mi to "wisiało", ale z ciekawości zaglądam do fotki miesiąca, żeby zobaczyć coś z mojego regionu, a tu w 90% słoneczka, drzewka, krzaczki. .. masakra jakaś. To już nie ma miejsc, które są charakterystyczne i które można przedstawić w ciekawy sposób. To chyba wynik braku kreatywności. No, ale wszyscy krytykują, tych którzy robią fotki bliższe regulaminowi: że krzywe, że kadrowanie. .. to prosiłbym o dołączanie do skrytykowanej w ten sposób fotki obrazka popranego, wyprostowanego i "dobrze" skadrowanego wg krytykującego. Nie każda krzywizna jest zła, są krzywizny zamierzone, są krzywizny naturalne, ale niektórzy jak tylko zobaczą coś pochyło, to krytykują "bo tak wyczytali". No bez jaj ludzie. Fotka w lesie robiona, a ktoś krytykuje, że mu drzewko z boku przeszkadza!!! A nie pomyśli, że jakby autor się inaczej ustawił, to by mu inne drzewko weszło z drugiej strony, albo górę lub dół (być może istotne dla zdjęcia) wycięło. Wtedy też by było źle. Szczerze powiem, że z mojej obserwacji, to w tym konkursie tylko kilka osób patrzy na zdjęcia jak artysta, reszta to rzemieślnicy, którzy zabili kreatywność sztywną literą "podręcznika fotografa".

PS. Aktualnie mieszkam za granicą i kiedyś chciałem znajomemu, obcokrajowcowi pokazać okolice w których mieszkałem w Polsce. .. i tu zagadka: czy to lub podobne fotki zdecydowałbym się mu pokazać? Niektóre fotki są genialne, ale na pewno nie tego rodzaju.

Chyba lewą nogą dzisiaj wstałeś albo samotność doskwiera.

Rozmawiamy o mnie czy o zdjęciu?

Bardzo trafna podpowiedź Adama o kadrowaniu, przycięcie zdjęcia do formatu 2:1 znacznie wpływa na jego odbiór. Osobiście bardzo lubię każdego rodzaju konwersje do B&W więc pięknie pokazane szarości na tym zdjęciu oceniam na 5.

Chciałbym dowiedzieć się co tak naprawdę oceniacie ? Jakie są kryteria "dobrego zdjęcia". Azael ma 100% racji !!! Panowie i Panie z Akademii, jakie kryteria powinno spełniać zdjęcie, aby otrzymać wysoką ocenę ? Skoro zdjęcie jest zrobione przez amatora, który nie ma pojęcia o takich zagadnieniach jak kadrowanie, przesłona, krzywizny szerokiego kąta itd. .. .. Warto pomyśleć by kryteria zdjęć zamieścić w regulaminie. Myślę że połowa, nawet większa połowa osób zdjęcia nie wyśle, bo jak ? skoro jest Amatorem. .. tak jak ja i niema pojęcia co akurat do gustu przypadnie Jury z "Profesjonalnym" podejściem do oceny fotografii.