Zgłaszanie opinii do moderacji

Nie sądzę że nie zgodnie z prawem. Prawo działa wtedy, gdy jest używane "zgodnie z prawem". Za Żurawcem, w kierunku Elbląga, zabudowania stoją od siebie w większej odległości niż 300m. Zgodnie z prawem, gdy stoją bliżej, teren jest zabudowany. Pokrzywdzeni, - do sądu, wygracie, gdyż te znak stoi nie zgodnie z prawem. Odległości pomiędzy zabudowaniami dochodzą do 500m. Ponadto zabudowania nie stoją tuż przy drodze tylko 300 lub 500m od drogi. Te znaki "teren zabudowany" to porażka. Jak moze być teren zabudowany jeżeli po jednej i drugiej stronie drogi są pola przez około 1,5km. Kierowcy jeżdżący często tą trasą walczcie o swoje prawa bo inaczej większość potraci prawa jazdy za absurdy drogowe zarządzane Zarząd Dróg powiatowych w Pasłęku. Na odcinku Elbląg - Krzewsk znak informujący o terenie zabudowanym powinien stać w 2 miejscach: przed sklepem w Żurawcu i odwołanie tuż za przystankiem autobusowym a drugi przed szkołą w Żurawcu i odwołanie dopiero za skrzyżowaniem w kierunku Markus. Jedynie wioskę Krzewsk można uznać za tern zabudowany /wioska jest w skupieniu i oświetlona/

obyw.