UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
Prawo wodne art. 15 ust. 7., ,Jeżeli brzegi wód są uregulowane, linia brzegu biegnie linią łączącą zewnętrzne krawędzie budowli regulacyjnych, a przy plantacjach wikliny na gruntach uzyskanych w wyniku regulacji – granicą plantacji od strony lądu. " Co z tego zdaniem urzędników UM wynika, że na tym odcinku rzeki Elbląg nie istnieje linia brzegowa? Czy tylko jest przesunięta do zewnętrznych krawędzie budowli regulacyjnych. Skąd wyciągnięto wniosek, że w takim przypadku art. 27 ust 1 ustawy Prawo wodne nie obowiązuje? Paranoja. A może podpisze się pod tymi sformułowaniami jakiś urzędowy prawnik? Panie Pawle kończ Waś wstydu oszczędź!!!
Zadziwiony