Zgłaszanie opinii do moderacji

Każdy obyty w elbląskiej kulturze wie, ze Tomczyk jest wybiórczy i nie ma co się podniecać jego " dziełami" . Wiem z autopsji co tutaj było, z mediów, prasy i subiektywne książki Tomczyka są dla mnie zbędne i szkodliwe dla środowiska! Powtarzam! Niektóre publikacje Tomczyka są szkodliwe dla elbląskiego środowiska kulturalnego chociaz nie ma czym się przejmować, bo jaki realny wpływ ma np. Tomczyk na elbląskich twórców? Żaden! Niech sobie pisze, ja go czytam przez filtr, bo nie można tymi danymi się sugerować. Brak źródeł. To co napisał na zlecenie UM Elbląg w tomach Historia Elbląga to skandal! Wierzycie w te brednie? Niektóre sprawy potraktował jak totalny amator, AMATOR! On tak nie lubi tego słowa. Haha a jest nierozerwalnie z nim związany, pan doktor powinien świecić przykładem, a pisze historię zza biurka. To samo tyczy się publikacji Polakowska-Dubiella z EUHE w Elblagu. Kto wie, to wie, że takie brednie napisali na 500 stronach, że wstyd! Ponoć doktoryzowała się tą pozycją, którą początkujacy dziennikarz z miejsca podważy. Taka to elbląska kultura, ludzie kultury. Echh!