Zgłaszanie opinii do moderacji

W dalszym ciągu brak jest przejrzystości w działaniach UM. Idea nagradzania elblążan i ich osiągnięć w MINIONYM roku w różnych dziedzinach jest zasadna. Zaznaczam w roku MINIONYM, gdyż tak mówi regulamin przyznawania nagród. Gdy jednak czytam życiorysy niektórych nagrodzonych (link pod artykułem) zamiast ich osiągnięć w 2012 roku, to mam przekonanie, iz tym razem bardziej chodzi o poplecznictwo i kolesiostwo niż o faktyczne osiągnięcia nagrodzonych. Dla przejrzystości tej i innych inicjatyw UM, byłoby dobrze gdyby w informacji ujawniono także innych nominowanych do nagrody prezydenta a przede wszystkim ich osiągnięcia. Na przykład w dziedzinie sport, do takich kandydatów zaliczyłbym trenera Borosa za awans jego zespołu do rozgrywek II ligowych albo ElKS TOMITA za ogólnopolski turniej dla dzieci w judo lub dla klubu ATAK za organizację międzynarodowego turnieju hokejowego na śliżach. Chociażby w takim porównaniu, bo nie doczytałem się w uzasadnieniu, czym konkretnie wyróżnił się M. K. nagrodzony w tej dziedzinie i co takiego zrobil w 2012 roku? Czy podobnie jest w innych kategoriach (poza jedną honorową i bezdyskusyjną, tą dla RR), nie wiem, gdyż nie dano elblążanom możliwości poznania innych nominowanych.

elblazak