UWAGA!

[X]

Zgłaszanie opinii do moderacji

Tak na marginesie tego zdjęcia, czas chyba zweryfikować listę akademików. Nie może być tak, że ktoś wygrał raz FM i do tego przypadkowo a już jest akademikiem. Od momentu kiedy widać oceny akademików pod zdjęciem przeglądam trochę FM pod tym kątem, przejrzałem już trochę zdjęć z poprzednich edycji i widać jak na dłoni, że kilka osób się po prostu nie nadaje. Trzeba mieć albo jakiś dorobek własny, albo się znać na temacie albo chociaż być dobrym teoretykiem. U niektórych nie występuje żadna z określonych cech, stwierdzam z pełną świadomością, że są akademikami z czystego przypadku i nie znają się na fotografii! Tak być nie może, skoro akademicy mają pełnić rolę jurorów to ich dobór musi być dużo lepszy i trafniejszy. Ja doskonale rozumiem, że każdy ma inny gust ale w głosowaniu na 8-10 osób kiedy 90% ocen mieści się w przedziale 4 do 6 a jedna to 1-ka czy 2-ka. .. i odwrotnie gdy większość akademików zgodnie ocenia zdjęcie od 1 do 3 a jeden wyskakuje z 6-tką to widać jak na dłoni, że "gość" po prostu się nie zna, na ma smaku i gustu, nie wie o czym biega w dobrej fotografii. Przejrzyjcie sobie poprzednie m-ce w/g ocen.


Anuluj