Zgłaszanie opinii do moderacji

Oj Pani redaktor. .. bardziej subiektywnego artykułu już dawno nie czytałem. Pewnie wynika to z faktu, że to Pani była poszkodowana i "pokrzywdzona". Rzetelność dziennikarska więc naganna i poniżej poziomu krytyki. Nawet nie zadała sobie Pani trudu, by dowiedzieć się jak działa SOR, dlaczego jest tak, a nie inaczej. W zamian prawi Pani swoje postulaty na "lepsze jutro", dla wszystkich! To bardzo populistyczne. A jeśli ten artykuł to tak na poważnie, to żyje Pani w bajce wraz ze swoimi wnioskami i postulatami. Powinna Pani to zmienić, bo te brednie nie mają poparcia w rzeczywistym świecie opartym na faktach. Lekarz za młody, a to bydlak! Ratownik medyczny chciał wysłużyć osobę towarzyszącą, by mogła poczekać w spokoju na wynik badania, a to drań - drzwi blokował! Skandal! Tylko neurochirurg super (pewnie przez sam fakt groźnie brzmiącej specjalizacji), ale jak sama Pani pisze, powątpiewa Pani w jego diagnozę, bo z ufnością "czeka na ciąg dalszy" sprawy. .. no tak, może krwiak zropieje i będzie mogła Pani napisać kolejny artykuł. .. Rozumiem, że gdyby lekarz był stary, artykuł piętnowałby fakt, że zatrudniamy emerytów, gdyby ratownik nie podszedł popchać wózka z Panią, pewnie by było, że nawet nie ruszył się by pomóc wepchać wózek i najbliższa rodzina musiałaby to robić. .. itd. itp. ..

Lekarz