UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
Moher nie marudy tylko zatroskani. Gdy brak pieniędzy to trzeba je wydawać mądrze. To,że są to pieniądze unii nikogo nie upoważnia do wydawania ich w sposób nie przemyślany. Poczytaj uważnie, co napisali Krak i Waldic mają 100% racji. Elbląg przestał dawno temu być liderem w makroregionie. Nie ma gospodarza na Zalewie Wiślanym i w strefie Kanału Elbląskiego. Mimo ze są dwa związki gmin,(nad zalewowych i nad kanałowych) bez silnego zaangażowania Elbląga, nie powstanie przeprowadzone rzetelne studium inwestycji. Ja jako gorący zwolennik przekopu uważam ze należy przeprowadzić studium i policzyć. Bo może nie mam racji i nie kalkuluje się budować przekopu. Ale to wszystko trzeba RZETELNIE POLICZYĆ. A nie budować port bez drogi wodnej i bocznicy kolejowej, za niski most czy zwodzone kładki na starym mieście. PO PIERWSZE DOBRZE PŁATNE MIEJSCA PRACY,WINNY BYĆ CELEM DO, KTÓREGO NALEŻY ANGAŻOWAĆ ŚRODKI EUROPEJSKIE. Elblążanie nie mają czasu czekać na świetlana przyszłość i masowo wyjeżdżają za lepszym życiem.
W Ławrynowicz