UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
Dziwi mnie czasami takie podejście - czy fotka miesiąca to ma być koniecznie bez ingerencji programów graficznych? Przecież zrobinie 2 zdjęć, jednego dla katedry, drugiego dla księżyca i połączenie ich ze sobą, to nie grzech, bo fotka się nie zmienia, tylko eliminuje się niedoskonałości powstałe podczas naświetlania. Dzięki temu możemy otrzymać obraz jaki rejestruje ludzkie oko. Przecież taką ingerencję w fotki w ciemni fotograficznej stosuje się powszechnie - a to się coś doświetla, a to przysłania robiąc maskę. Cel jest identyczny jak podczas obróbki w PSie - uzyskanie zadowalającego naświetlenia całej foty. A to wszystko są normalne zabiegi, jakie każdy amator może wykonać, więc nie wiem w czym pokładany jest problem. Jak ktoś ma ciemnę, to nie musi być zaraz profesjonalistą, podobnie jest w przypadku PSa.
gold_fish