Zgłaszanie opinii do moderacji

co na to wszystko redaktor, ktory z senatorskiej łodzi podziwiał betonowe brzegi rz. elblag? czy nie dostrzega tych betonowych scian i sufitu ktory szkodzi i hamuje rozwoj miasta i tworzy nad nim betonowa postkomunistyczna kopułe? Forma dialogu, prowadzenia debaty, odczytywanie przez sekretarza pseudoosiagniec przynosi na mysl stare podłe czasy PRL-u. I to bezczelne wmawianie ze elblazanie w ilosci 4:1 wybrali koncepcje harleyowska to mi przypomina czasy komuny gdzie klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda. A rzeczywistosc jest taka ze 14;1 Elblazanie wybrali rozwoj portu Państwowego. Bo raptem 1/15 wziela udzial w tej propagandowej hucpie. Sposob prowadzenia dialogu to takze sposob butny, arogancki paskudnie chamski. Towarzysze pufali ze ktos smie podwazac ich sposob zarzadzania miastem. Nie uzyskalismy odpowiedzi w sprawie drugiego etapu szkodliwej obwodnicy prowadzonej przez bazantarnie za to towarzysze przkonywali ze to rozladuje ruch na bema. gdzie rozladuje ten ruch skoro konczy sie ona na lesniczowce debica? towarzysze mowili takze ze nie wicieto tam ani jednego drzewa. na szczescie mam bogata relacje fotograficzna od poczatku budowy, ktora moze sugerowac ze niestety miajaja sie z prawda. Czy wsrod elblazan naprawde nie ma nikogo z klasa, pomyslami i kompetencjami do zarzadzania miastem? czy musimy sie godzic na ta bylejakosc w wykonaniu PO, PSL, SLD? czy ze 115 tys elblazan nie mozna wybrac tych 28 godnych rezprezentantow? wstyd!

wstyd!