Zgłaszanie opinii do moderacji

Sąd Okregowy czy też Rejonowy to mozna powiedziec ze jeszcze repreezentuje Prawo ,ale to co jest w Grodzkim to juz Paranoja.Osoba skladajaca wniosek o ukaranie ,a przewaznie sa to Straznicy Miasta sa oskarzycielemi i świadkami oskarżenia w jednej osobie.Nie ma żadnym Panstwie Prawa takiej kpiny.Nie spotkalem sie aby kgos uniewinniono w Sadzie Grockim.........zreszta za odmowe nieslusznego mandatu w wys 50 zł,sad orzeka karę 200 zł.Była tam b.pozadna Pani Sędzia Grazyna Barbara Ł....a,ale odeszla o Wykonywania Orzecz\eń ,a szkoda.Była Sedzia z prawdziwego zdarzenia.Nie jest prawda że Sędziwoe w \Okregówce czy Rejonowym sa chamscy,ale to co jest w Grodzkim,gdy obwiniony jest pozbawiony prawa do obrony bo racje ma oskarżyciel-świadek niczym sie nie rozni od spraw prowadzonych przez dawnioejsze Kolegia d/s Wykroczen...........a były one jednak lepsze,bo tam był coprawda czynnik spoleczny ale ludzie z doswiadczeniem życiowym a nie assesorzy,ktorzy jeszcze dlugo nie powinni dostac nominacji Sedziowskich...........to nie jest wina Sedziego w Okregowym,to wina chorego Prawa jak i całego Państwa..............moze po wyborach hbedzie lep[iej,tylko Boze zachowaj nas od oszolomow typu p.Roman G..............

obserwatorr