UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
A moim zdaniem redakcja lamie prawo. Bo albo pisze, ze nie odpowiada za tresc komentarzy - i puszcza wszystko, albo cenzuruje je - a to jest w tym kraju nielegalne. Lamie tez przepis dotyczacy rownosci podmiotow. Bo albo wszyscy na jednakowych zasadach, albo nikt. Sznowni redaktorzy. Napisalem sama prawde i tylko prawde. Sprawdzalna. Ale dlugie raczki pana P widocznie zadzialaly i zdjeliscie komentarz. 1. Pruszak w poprzedniej kadencji glosowal przeciw upublicznieniu szkoly katolickiej - sa protokoly - mozna sprawdzic. 2. Z ulga pozbyto sie go ze szkoly nr 16 - sprawdzalne. 3. W poprzedniej kadencji wykorzystal baze danych szkoly do rozsylania swoich materialow reklamowych - sa swiadkowie. Mozna sprawdzic. 4. Jako dyrektor ZSK doprowadzil szkole do zapasci finansowej. 5. Wszelkimi sposobami odwlekal upublicznienieszkoly katolickiej (ZSK) 6. Za dzialalnosc opisana w pkt 4 i 5 zostal zwolniony przez biskupa ze stanowiska. 7. Jego cala recepta na uzdrawianie finansow ZSK polegala na naciaganiu rodzicow na dodatkowe datki. 8. W szkole organizowano imprezy dla dzieci i rodzicow, gdzie rodzice "kupowali" upieczone przez siebie ciasta..... I dalej : szanowna redakcjo, poradzcie sie jakiegos prawnika, bo to, co zaznaczyliscie na czerwono ma sie do prawa prasowego i prawa do ochrony danych osobowych nijak, a w zasadzie lamie obie te ustawy.
rapaport