Zgłaszanie opinii do moderacji

@HvK - Powodów można wskazać kilka. .. sam fakt poruszania się rowerzysty po chodniku, bez ścieżki jest już złamaniem prawa. .. to z kolei prowadzi do przekraczania jezdni w miejscu do tego niedozwolonym. .. oczywiście nie bez znaczenia jest tu fakt niezbyt mądrego drugiego kierowcy, który zatrzymuje się w celu umożliwienia łamania prawa przez innego użytkownika ruchu drogowego. .. w zasadzie auto, które się zatrzymało przed przejściem dla pieszych, zrobiło to całkowicie bezprawnie, gdyż zatrzymało się przed czymś, przed czym zatrzymać się nie miało prawa. .. zatem konkluzja jest taka, że de jure nissan nie wyprzedzał żadnego pojazdu, co najwyżej pojazd, który złamał przepis prawny (zakaz zatrzymywania się w odległości do 10m od przejścia dla pieszych). Zatem można stwierdzić, że nissan nie złamał żadnego przepisu. To jest stan faktyczny. W zasadzie. .. trochę masz racji. .. wina należy zobaczyć dwóch użytkowników ruchu. .. pojazd, który się bezprawnie zatrzymał przed przejściem oraz rowerzysta. .. jadąc za takim pojazdem i widząc przy przejściu jedynie rowerzystę i zatrzymany pojazd kierowca, który jest za tym pojazdem doznaje swoistej dezorientacji, bo widzi sytuację, która nie powinna mieć miejsca. ..

Cogitans