Zgłaszanie opinii do moderacji

Do Jarka - ile razy można mówić, że stary ratusz nie mógł pozostać na fotografiach, bo spłonął w II połowie XVIII w. - fotografii jeszcze w tedy nie było ( fotki miesiąca też nie ). Później w tym miejscu znalazły się inne kamienice. Zaś ratusz przed wojną znajdował się w obiekcie obecnego hotelu "ELZAM" ( taki neogotycki, z dużą ilością zdobień ). I jeszcze jedno - inwestorzy starówki nie musieli i nie muszą obiecywać, że ich kamienice będą podobne do przedwojennych. Po prostu albo zgadzają się z przyjętymi założeniami odbudowy Starego Miasta , albo nie. A architekturę mamy taką, jakie mamy czasy... Do autorów projektu - lubię współczesną, neutralną architekturę, ale ta mnie nie przekonuje. I jakby brak dominanty w jednak najbardziej prestiżowym na tym terenie obiekcie.

Żuławiak