UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
@laskipaa - Normalnie, podam prosty acz przemawiający do wyobraźni przykład - przekop Mierzei Wiślanej. Władze pomorskiego są mu od utraty władzy przez PO przeciwne (i to się nie zmieni, bo na szczęście, o czym obaj świetnie wiemy, PO już nigdy władzy w Polsce nie odzyska - i dobrze), podczas gdy władze W-M są jak najbardziej za tym pomysłem. Ba, mnie samemu udało się przekonać swoich lewaków (zarówno w W-M, jak i w Warszawie) jeśli nie do może entuzjastycznego poparcia projektu, to przynajmniej do niemarudzenia publicznie na jego temat. Turystyka jest podstawą promocji naszego województwa, podczas gdy pomorskie stawia na inwestycje metropolitalne (za PiS to się trochę zmieniło na korzyść mniejszych miast, ale bez szału). Kolej - W-M ma dużo więcej środków na jej rozwój (UE), ale to nasze władze nie potrafią o nie zabiegać, o czym pisałem już wielokrotnie. Region i przynależność - do pomorskiego też nie przynależymy i to się nie zmieni. Żeby móc realnie rządzić na swoim, to musiałoby powstać na nowo województwo elbląskie - na to nie ma najmniejszych dziś szans i można sobie fantazjować o tym właśnie do znudzenia, ale realnie nie ma dziś takiej siły, która by to sprawiła. Z różnych względów, o których można by tu do rana. (. .. )
RobertKoliński