Zgłaszanie opinii do moderacji

Zastanawia mnie jedno: budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK), który jest ważny ze strategicznego punktu widzenia Polski, a który również ingeruje w środowisko, nie wzbudza tylu emocji, co przekop Mierzei Wiślanej. Jak rozumiem, taka inwestycja w Polsce A (przypomnę, że jest Polska A, B i C - czyli najuboższa) jest dopuszczalna, natomiast na tzw. wschodniej ścianie już nie? Wszystkich tych ekologów siłą zepchnąłbym do morza, aby ostudzili emocje. Swoją drogą: Unia Europejska nie ma prawa ingerować w ważne interesy strategiczne naszego kraju. Europa zachodnia nie osiągnęła takiego poziomu rozwoju dbając o środowisko naturalne, tylko rozwijając przemysł oraz turystykę, a to również jest bardzo intratny przemysł dochodowy.

Jarosz