UWAGA!

[X]

Zgłaszanie opinii do moderacji

--- Wg. mnie filmu nie należy mieszać z błotem - nie jest to f. z kategorii słabe, może raczej "zakręcone" :) Jednocześnie nie uważam go również za arcydzieło. --- Teorie Witkacego rówież nie były "słabe", wręcz przeciwnie, nie wszyscy je kumali i dlatego chwała Grodeckiemu i ekipie, że wzięli się za tak trudny materiał(a przed nimi jeszcze więcej ekranizacji mistrza z Zakopca)! --- Co do Zypcia czyli M. Lewandowskiego - skupiając się tylko na jego grze, myślę, że z powodzeniem można ją pochwalić; widać przydały się w miarę solidne podstawy teatralne. --- Co do Pazury - cuszsz.. odważne to i wcale artystycznie nie głupie przedsięwzięcie, które jest chyba świadomym działaniem przeciwko umieszczaniu go samego w jednej szufladzie z dennym "13 Posterunkiem" i innymi rolami o mniejszym polocie. --- Do "A.Z.": Dominika Figurska już wcześniej nas raczyła zaskoczyć ambitniejszą rolą w serialu emitowanym w TVP2 pt. "M jak miłość" czy N jak nie pamiętam tytułu... W każdym bądź razie jest to zdecydowanie lepsza rola niż w tej polsatowej opowieści z cyklu 'PP' czyli Piękne i Puste :) --- Do "Arth": reprezentujesz (niestety) większość, która jak usłyszy tak zrobi... A gdybym powiedział, że "Nienasycenie" to polski 'Titanic' kręcony w zgodzie z manifestem "Dogma" - to byś poszedł do kina? Ile ludzi tyle opinii - czy nie lepiej przekonać się samemu? W tym wypadku Pazura zrobił sobie jaja z siebie samego (i dobrze) tyle, że niektórzy wzięli to zbytnio do serca. Podobnie zresztą zrobił Q. Tarantino, otwarcie mówiąc o pastiszu, nawiązaniach do komiksu i lekkiej parodii westernów, mówiąc w wywiadzie dla "Times'a" o swoim nowym f. "Kill Bill" - i znów ludziska wychodzili z kina bo nie zajarzyli "co autor chiał przez to powiedzieć", ale to to już inna historia.. ARTH - przekonaj się sam, na brak emocji na pewno nie będziesz narzekał.

Bekon

Anuluj