Zgłaszanie opinii do moderacji

Chodziło mi o ogół zabójstw, logiczne, że jak broń jest dostępna to jest więcej przestepstw z jej użyciem, wychodzę z założenia, że jeśli będzie taka potrzeba to rynek to zweryfikuje i prywatny przedsiębiorca otworzy strzelnice dla własnego zarobku. Wyborcza jeśli już czytam to przesypuje te informacje przez sito z bardzo drobnymi oczkami, jak większość informacji z mediów głównego nurtu, ale nie o tym tutaj. Jeśli chodzi o świat przestępczy to zbyt dużego wpływu nie ma legalność broni lub nie, a jeśli chodzi o psychopatów to tak jak wyżej- samochód jest równie śmiercionośny dla nich. Hoplofanem nie jestem, sam nie wiem czy posiadalbym broń jeśli byłaby legalna, ale nie mój interes jeśli ktos ma taką potrzebę obrony, a im więcej broni w społeczeństwie- tym lepiej, przynajmniej ze względu zagrożenie zewnętrznego. A o broni czarnoprochowej, załóżmy jedno czy dwa zabójstwa rocznie na wszystkie sztuki broni czarnoprochowej w Polsce- to chyba niedużo. Z pewnością nie więcej niż przeciętnie. Pewne jest że wszystko ma swoje plusy i minusy, moim zdaniem dostęp powinien być jednak bardziej ułatwiany niż utrudniany. A tak ogólnie to według mnie jest to sprawa poboczna i ważniejsze są dla mnie sprawy gospodarcze jeśli chodzi o poglądy, gdyż to real ile wpływa na nasz dobrobyt. Lepiej wspierać gospodarkę by ta pozwalala nam na finansowanie właśnie takich przedsięwziec jak pomoc naprawdę potrzebującym i przyzwoite pensje by było nas stać na prywatne żłobki i przedszkola, zamiast liczyć na łaskę rządzących, z której strony by nie byli. Tak mnie naszło na wieczór i trochę długo, ale mimo niezgodności w niektórych sprawach, Pozdrawiam, dialog to rzecz najważniejsza między różniącymi się ludźmi ;) niestety obecna scena polityczna nie świeci przykładem ;)

Student