Zgłaszanie opinii do moderacji

Skąd takie przypuszczenie, że legalne posiadanie broni powoduje więcej przestepstw? Jeśli ktos napadlby np na sklep i miałby świadomość, że wszyscy klienci i sprzedawca mogę być w posiadaniu broni to pięć razy się zastanowi. A jak ktoś się nie zastanowi to oznacza że jest chory psychicznie i zabije czy to bronią palna, czy legalnymi przedmiotami (siekiera, kij do baseballa, samochód). Broń czarnoprochowa może posiadać praktycznie każdy i nie zanotowano zwiększonej ilości przestępstw z bronią czarnoprochowa w porównaniu do średniej krajowej, a wręcz jest mniejsza. A tak z innej beczki z jakiej racji ja mam rezygnować z prawa do obrony i posiadania broni, bo Panu to nie odpowiada. Ja Panu nie zabraniam jeździć samochodem bo boje się, że ktoś mnie potrąci czy przejedzie. Oczywistym jest też fakt, że tej broni nie rozdawaliby na prawo i lewo, tylko powinna być nad tym kontrola i badania oraz pozwolenia. A tak wgl to nie ma tu słowa o posiadaniu broni, ale o budowie strzelnicy, która wedlug mnie jest bez sensu, bo mamy dostęp do dwoch strzelnic i kto chce to pójdzie, a jeśli byłaby taka potrzeba to rynek powinien to zweryfikować i prywatny inwestor jeśli widziałby potrzebe- zbudowany strzelnice. Pozdrawiam.

Student