UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Jeszcze do Żwirka: skąd przeświadczenie, że architekci nie mogli liczyć na dyskusję w "kompetentnym" gronie. Czyli w jakim: architektów, użytkowników (mieszkańców, urzędników, rajców...).? - Zwykle po konkursach są dyskusje (a dotyczy to nie tylko architektury). Są spotkania z autorami konkursowych projektów (to nie tylko zwyczaj, ale i obowiązek). Urządzają je organizatorzy konkursu. - Nie jest mi wiadome, czy w Elblągu były takie prezentacje-spotkania po obu konkursach na ratusz? - Jesli były, to jaki był ich efekt? Czy "miarżdząca krytyka" (na podstawie jednej elewacji) i decyzja władz o specjalnym zleceniu (Panu Profesorowi) była konkluzją własnie tych prezentacji, czy też specjalnych ekspertyz (skoro konkursowi eksperci zawiedli, bo wybrali nieodpowiedni dla uzytkowników projekti)? - Ta ostatnia uwaga jest także adresowana do Patrycji i Jana.
Zocha