Czytelnik: policja i przepisy

Po pierwsze: kierowca pojazdu z kamerą prawidłowo zatrzymał się przed przejściem widząc pieszego stojącego po prawej stronie by ten mógł swobodnie przejść przez przejście - należy się nagroda 100 zł. Po drugie pieszy zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, ocenił sytuację i wszedł na jezdnię w wyznaczonym miejscu po zebrach i dobrze widział pojazd policji i wiedział, że mu nie zagrozi jak wjedzie na zebry - nagroda za prawidłowe zachowanie 100 zł. Po trzecie: kierowca radiowozu nie zatrzymał się przed przejściem dla pieszych isłusznie, z prawej strony nie było rowerzysty, a pieszy z lewej dopiero wchodził na jezdnie, tym samym radiwóz nie blokował ruchu w obrębie ronda, zapewnił płynnośc ruchu - nagroda 100zł. , po czwarte rowerzysta zatrzymał się przy przejściu zsiadł z roweru i przeprowadził rower - prawidłowo nagroda 100 zł. A jechał po chodniku bo jechał za nim 8 letnim syn, a kamera tego nie ujęła. Fundusze na nagrody powinny pochodzić z mandatów od rowerzystów przejeżdzających przez jezdnię np. po samych pasach, kierowców na czerwonym itd. bo to są wykroczenia poważne. Ciekawe czy filmujący by się zatrzymał przed przejściem gdyby nie radiowóz. .. .

jacul