UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Ilość pieszych, jaka przechodzi zarówno przez przejście koło przychodni, jak i koło kościoła jest bardzo duża. Moim zdaniem oba przejścia powinny zostać. Problem rzeczywiście jest - codziennie tam chodzę i jeżdżę. Ze względu na rodzaj ruchu (duża ilość pieszych, samochody często skręcają, więc blokują pas) idealnym rozwiązaniem byłoby małe rondo. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że tam nie ma miejsca na rondo. Ale gdyby zlikwidować tę ruderę (lumpeks) na rogu, zrobiłoby się więcej miejsca. Może jednak światła? (chociaż nie jestem ich zwolennikiem). Pieszy idący do przychodni czy apteki np. z przychodni reumatologicznej, to często człowiek niepełnosprawny. Nadłożyć musi ok 100 m a nie 20. Samochodem jadąc wydaje się, że to mało. Proponuję tym co tak mówią, przejść się 2 razy w tę i z powrotem - pewnie zmienią zdanie. Reasumując, uważam, że to skrzyżowanie powinno być na równych prawach dla pieszych i samochodów. Niech mądre głowy od ruchu drogowego coś wymyślą.