Kupcy z Gildii walczą w sądzie

Na początek proponuję niektórym komentującym przeczytać uważnie początek artykułu. Uchwały podjęto większością głosów WŁAŚCICIELI boksów w tym obiekcie. Więc jak to ma się do zasad demokracji w takim tworze, jakim stała się Gildia jako stowarzyszenie?Tzn. , że krzywda dzieje się mniejszości, która jest od długiego czasu dosponsorowywana przez pozostałych właścicieli opłacających czynsz pomimo nie prowadzenia działalności w tym obiekcie (między innymi ogrzewanie, wywóz śmieci itd. itp. )Nic tylko robić biznes czyimś kosztem. Czy Pana z hali Elzamu też ktoś dofinansowuje?Wątpię. Jestem włascicielem boksu w tej hali od początku jej istnienia i wiem o czym piszę. Jeszcze lepiej wiem ile rocznie kosztuje opłacanie tego upadającego pod każdym względem obiektu, każdego, kto uchwały głosował na tak. To nie złośliwość lecz po prostu ekonomia, a handlowcy na tym raczej powinni się znać.