UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
ble, ble, ble. .. autor się nawysilał, napocił ale nie pokazał jakiegokolwiek racjonalnego powodu, dla którego przekop miałby być dla Elbląga szkodliwy, zero, absolutnie zero argumentów w tym przedmiocie, na marginesie drogi panie autorze, sprawa przekopu była już analizowana po wojnie, minister Kwiatkowski twierdził, że bez przekopu Elbląg nie ma szansy na normalne funkcjonowanie gospodarcze, oczywiście w minister został bardzo szybko usunięty ze stanowiska bo jak mówiono " szkodził tym gadaniem przyjaźni polsko-radzieckiej" , a Elbląg dla dobra tej " przyjaźni" został dosłownie sprowadzony do roli pariasa morskiego, portu bez dostępu do morza, taka to jest wasza rusofilska logika, zdechnąć z głodu, aby tylko Rusek był zadowolony, interes obywateli się nie liczy
Elblągchcedomorza