UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Większość komentarzy jest. .. przykro przyznać, jak zwykle na żenującym poziomie lecz nie ma co się dziwić, panowie czy panie, nie mając nic do zrobienia mądrego "popitolą" sobie trochę. Merytorycznie: to prawda, że kostka wytrzyma więcej, dłużej niż bitumiczna nawierzchnia ale dlaczego nie robić porządnych bitumicznych tras? Firmy kładą asfalt by za dwa lata go łatać. Może o to chodzi w "biznesie" aby byle co zrobić i cyklicznie coś zarobić??? A co do hałasu. To nawet nie o to chodzi, można zamknąć okna i mniej dokucza. Chodzi o coś więcej, o drgania i niszczenie budynków. Po co nam zabytkowy bruk jeśli mamy ważniejsze zabytkowe budynki. O tramwaje, które poruszają się po nierównym torowisku. .. o kierowców, którzy wykorzystują długą prostą by nadrobić. .. dwie minuty. O miasto, które w każdym miejscu powinno pięknieć i być przyjazne mieszkańcom. .. Rozumiem, że Państwo Radni mają związane ręce finansami jednak mam nadzieję, że przyjdzie czas na ten bruk. A co do autora, to wyobraź sobie czytelniku, że nie byłoby sprawy, gdybym był odosobniony w problemie. Taka obywatelska inicjatywa na poprawę - choć takie obszary są tobie zapewne obce. Dziękuję Redakcji za poruszenie zagadnienia