UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
PAO - sprawdzilem przelicznik dolarowy sie zgadza, przeliczone dolce na tamte zety i tamte zety na dzisiajesze (z uwzgl. inflacji itede). Rzecz nie w tym szanowni panstwo. Kwestia polega na tym, ze wyrok jest przeciwko instytucji istniejeacej od XIII wieku i dalej zapewne dlugo jeszcze tez. On - wyrok przeciwko takiej instytucji(parafii posiadajacej osobowosc prawna) moze byc dalej odnawiany, podlegac sprzedazy, moze byc zastawiony, przy dobrym ukladzie moze byc nawet zastawem pod kredyt w banku gdzie pracuje dobry szwagier albo kuzyn itede. Sad i Witus Zet - (choc komunista) sa ok. Ale interesujaca jest postawa biskupa, ktory z proboszcza Ha zrobil po prostu kozla ofiarnego. Dzieje kk wskazuja jasna, iz on odpowiada finansowo i moralnie , przynajmniej za to co realnie istnieje - dwa hospicja, przedszkole, kawalek szkoly, dom samotnej matki i co ma okreslona wartosc materialna. Nie badzcie jednak prostakami i nie obrazajcie sie ani na katolicki kosciol, ani na idee darczyństwa czy dzialania na rzecz drugiego czlowieka. Czyz bowiem nasza wiara ( niekoniecznie katolicka) bylabyz tak marna, ze moze ja zminic dwoch milosnikow trunkow - panowie Ha i gruby Ś.? (mecenas od 2 boleści)