„Bitwa o Elbląg” zakończona (Analiza)

Krzysztofie! Zgodzę się z Tobą, że Lewica zyskałaby więcej gdyby doszli do porozumienia z Wrób. , tylko, że ten w wyborach parlamentarnych także nie doszedł z nimi do porozumienia, startując pod szyldem PSL. Uznać można, że: 1 - nie mają zdolności analitycznych, 2 - nie potrafią wyciągać wniosków, 3 - mają własne aspiracje. Ugrupowanie PSL nie ma dobrych konotacji w mieście, w zasadzie to w Eg. nie istnieje w ogóle. Wynik zrobiło nazwisko Wróblewskiego, ale wiem z rozmów, że wynik byłby lepszy gdyby nie był w PSLu. Zgodzę się z Tobą, że ordynacja wyborcza musi ulec zmianie - to konieczne, abyśmy mówili o drodze na właściwy tor rządzenia przez fachowców, nie partyjniaków z nadania. Choć i JOWy nie są lekarstwem na wszystko, bo nie wiemy jaki partykularny interes w głowach siedzi. Niemniej jednak sam musisz przyznać, że i w EKO nadania są, bynajmniej tak mi się wydaje. Krzysztofie, masz racje z jednym, udział społeczeństwa musi się zwiększyć w zarządzaniu miastem. Tylko jak sprawić, aby społeczeństwu się chciało no i te zaplecze finansowe. Na własnej skórze wiesz ile kosztuje kampania wyborcza, partie są finansowane, mogą "zjeść" każdego kto tak jak WY chce coś zrobić. Chwała wytrwałym, są w Polsce przykłady prezydentów niepartyjnych, choć i oni muszą liczyć się z lobby biznesowym, a to może powodować złe konotacje. Podsumowując, zgadzam się w kwestii zmiany ordynacji oraz zdecydowanego zwiększenia partycypacji społeczeństwa w zarządzaniu. Na koniec - gratuluje dobrego wyniku!

P!