UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Dla pełniejszego zrozumienia mojej wypowiedzi Ogóreeek, spójrz np. na system szkolnictwa wyższego w Satnach Zjednoczonych, Kandzie, Australii i UK tam uczelnie są wysoko notowane bo mają ścisłe umowy z prywatnym sektorem, który woli zainwestować za czasu w studentów tworząc sobie "prawie przygotowaną" kadrę do pracy. Po drugie Tym samym uczelnie same dostosowują się do potrzeb wolnego rynku bo prowadzą ścisłą przez to ścisłą współprace z sektorem prywatnym, który zatrudnia absolwentów. Możesz zarzucić, że tam szkolnictwo jest sprywatyzowane i płatne ale to wychodzi tylko na dobre. Teraz spójrzmy jak to jest u nas bezpłatne "państwówki" które żyją sobie swoim życiem nie nawiązując odpowiedniej współpracy z rynkiem. Płatne biorą tych, którzy nie mogą z różnych względów dostać się na "państwówki" płacą czesne jak raty za mieszkania a w efekcie nabija się portfel nauczycieli akademickich, którzy chcą dorobić plus założycieli tych Szkół. Efekt ani sektor prywatny ani państwowy nie funkcjonuje odpowiednio. Tam gdzie jest przyszłość po kierunku ludzie nie idą bo albo wątpią w swoje umiejętności albo nie spełniają kryteriów a w prywatnym załozyciele skupiają sie na tym jak na biznesie tworząc bezproduktywnych aboslwentów bo koszt np. otworzenia uczelni technicznej jak np. politechnika jest nieporównywalny do humanistycznej. Zastanów się na tym a dojdziesz do podobnych wniosków.