UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Szeba! Masz oczywiście rację, że tych funduszy nie można ze sobą łączyć. Tego się nie da! Napisałem tak z innej przyczyny. Czas już, aby opiekę nad niepełnosprawnymi przejęły organizacje pozarządowe. Wystarczy już manipulacji w gospodarce w imię pomocy, często całkiem wątpliwej pomocy, ludziom faktycznie jej potrzebującym. Co powiesz na takie ogłoszenie: „zatrudnię operatora sztaplarki pod warunkiem, że będzie posiadał grupę inwalidzką?. Czy to normalne? Wyobrażasz sobie człowieka o ograniczonych zdolnościach manualnych na samobieżnej maszynie do transportu pionowego? Z uwagi na stopień zagrożenia, jest tu wymagany operator o najwyższych zdolnościach psychofizycznych! Firmy wykorzystując możliwości ulgi podatkowej z tego tytułu, doprowadziły do wielu fikcyjnych, a nawet do patologii, przy zatrudnianiu, „rzekomym”, niepełnosprawnych. Czas już coś z tym zrobić! Likwidacja z urzędu tego tworu może przynieść niepełnosprawnym, tym faktycznie niepełnosprawnym, tylko korzyści. Inna sprawą są środki na pomoc ludziom tego potrzebującym. Tych nigdy nie powinno zabraknąć na ten cel. To o środki powinni walczyć korzystający z tego funduszu oraz o to, aby zawiadywali nimi ludzie z poza struktur państwowej władzy, oraz bez tej... ustawy o PFRON. Dla mnie jawi się tu ciekawsza sprawa. Dlaczego to SLD właśnie likwiduje opiekuńczą rolę państwa? Dlaczego to SLD odchodzi od państwa... „socjal”? Czyżby zmiana orientacji politycznej? :)
oset