UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Basiu słyszałaś, że dzwonią. Ten „haracz” /bez wchodzenia w szczegóły/ płacą zakłady, które nie zatrudniają niepełnosprawnych. Jeśli zatrudnią mogą nawet coś zyskać /oprócz pracownika/, właśnie dzięki środkom zgromadzonym przez PFRON. Wprowadzono go nie po to, żeby zgnębić firmy /nie wszystkich zresztą dotyczy/, lecz by dać szansę niepełnosprawnym. A w terenie są regiony tak biedne, że przez najbliższe sto lat nie przeznaczyłyby złotówki na rehabilitację niepełnosprawnych. Trudno sobie natomiast wyobrazić, żeby któryś samorząd oddał swoje pieniądze sąsiadowi. A przecież konstytucja zobowiązuje państwo do opieki nad tą grupą obywateli. „Ile było róznych przekrętów , nieprawidłowości ,choć niewątpliwie powstało kilka miejsc pracy i wyposażenia /.../” – piszesz. - Wydaje mi się, że gdybyś odwróciła proporcje – byłabyś dużo bliżej prawdy. Nie komentuję tu natomiast patologii, jaką są zasady finansowania zakładów pracy chronionej, bo to nie wina PFRON tylko ustawy. PFRON jest tylko wykonawcą.
szeba