Przed sąd za armatę bez pozwolenia

To, że mamy kulawe prawo to jedno. To, że nie była to replika to drugie. Widziałem ekspertyzę ze zdjęciami tego czegoś i nawet w 1% armata ta nie spełniła wymagań stawianych replikom broni czarnoprochowej (tym które można posiadać bez zezwolenia). W XVIII wieku na wyposażenie armii zaczęto wprowadzać jednolite uzbrojenie (w tym i działa) i dopiero o replikach dział z tego okresu mozna mówić, że dotyczą one konkretnego modelu. Wcześniej armaty były takie jakie wyszły rzemieślniowi, choc posiadały pewne wspólne cechy. W tym konkretnym przypadku sprawa poszła i o wygląd i o materiały uzyte w "replice". Sorry, ale raczej w tamtych czasach nikt nie używał aluminium.

AN-O