UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Pani sędzino Pietraszewska, KTO TAK NAPRAWDĘ pisał to uzasadnienie wyroku??? na pewno nie sędzia Władek K. ( chyba, że był pijany, bo same kłamstwa są w tym uzasadnieniu, albo wziął kasę od żon szczecińskich biznesmenów) ani też nikt ze składu sądu w tej sprawie. Akta liczą 200 tomów, połowa to zwrotki odbioru korespondencji sądu do oskarżonych, świadków, adwokatów itd. a następna połowa tomów akt z tej pozostałej połowy, to kserokopie z kserokopii dokumentów zawartych w aktach, produkcja makulatury, zużyto tyle ryz papieru!!!, aby pokazać społeczeństwu jak obszerny jest materiał dowodowy w tej sprawie, bo za tą produkcję makulatury płacą podatnicy! a nie prokurator Andrzej Litwińczuk, który utył na garnku podatników i dwoi się i troi, aby zostać na stanowisku, bo ma 550 tys. kredytu do spłacenia, tak podał w oświadczeniu majątkowym. Rozliczyć sąd i prokuratora za błędy i długie lata procesu!!!

olimpia