Relacja z premiery: Wstrząsający „Czarny Czwartek”

Powyższe słowa są trochę przerażające, brzmią jak żywcem wyjęte z XIX w. Co by było gdyby pozwolic kapitalizmowi działac na własną rękę, a państwo nie wtrącałoby się w gospodarkę? Gdyby zlikwodowac wszelkie przywileje socjalne, darmową opiekę medyczną itp. ? Wiadomo, że przedsiębiorcy osiągaliby zyski jak najmniejszym kosztem, a uderzyłoby to w kogo? Nie może byc tak, że państwo reprezentuje interesy i chroni tylko posiadaczy. .. .Aborygen, chciałbyś powrotu XIX-wiecznego wyzysku kapitalistycznego? Bo to, co piszesz na to wskazuje. Twoje neoliberalne odchylenie ma już znamiona umysłu całkowicie zacietrzewionego i postrzegającego rzeczywistosc jednowymiarowo. Jeśli jesteś przedsiębiorcą to wiadomo, że narzekasz na biurokrację, podatki, ZUS-y i uważasz, że państwo rzuca kłody pod nogi takim jak ty, co jest zrozumiałe. Ale gdyby isc tropem twego rozumowania, tak skrajnie liberalne stanowisko obróciłoby by się w końcu przeciw przedsiębiorcom. Twoim celem jako posiadacza jest zysk, najlepiej jak najmniejszym kosztem, a więc produkowac jak najwięcej i zapłacic ludziom możliwie jak najmniej. Jednak pracownik z niewielkim wynagrodzeniem, pozbawiony socjalnej opieki nie może pozwolic sobie na towary, które de facto sam produkuje. Nie ma popytu, nie ma zbytu. Koło się zamyka. Zwrównoważona kontrola gospodarki przez państwo i sprawnie działający system opieki socjalnej działa na korzyśc wszystkich obywateli.