UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Pan Henryk SÅ‚onina przyzwaczajony jest do innych standardów oceny dziennikarzy– oto kilka „ sformuÅ‚owaÅ„ kluczy” z materiałów IPN: „ Solidnie przygotowany do zawodu. W okresie zatrudnienia pod wzglÄ™dem politycznym i ideowym nie wzbudziÅ‚ zastrzeżeÅ„. Zapowiada siÄ™ jako dobry dziennikarz” . i dla kontrastu: „ [. .. ]mÅ‚odszy redaktor na pół etatu, w maju 1981 r. „ wstÄ…piÅ‚a do NSZZ » Solidarność« . Dziennikarstwo – na poczÄ…tku drogi. Zainteresowanie tematykÄ… spoÅ‚ecznÄ… i kulturalnÄ…; politycznie i ideowo nieuksztaÅ‚towana. PodporzÄ…dkowaÅ‚a siÄ™ wytycznym programowym. OdsuniÄ™ta od dyżurów programowych. Rozmowa w sprawie ewentualnej dalszej pracy w rozgÅ‚oÅ›ni konieczna” . Tak wiÄ™c drodzy PaÅ„stwo: dzienikarza mogÄ… być obiektywni (czytaj politycznie i ideowo wÅ‚aÅ›ciwie uksztaÅ‚towani, aby oceniać prezyenta SÅ‚oninÄ™) lub niebiektywni i tych należaÅ‚oby odsunąć od pracy w redakcji. Nie wierzÄ™, że kryteria oceny pracy dziennikarzy przez HS radykalnie siÄ™ zmieniÅ‚y od lat 80- ludzie w tym wieku siÄ™ nie zmieniajÄ…
czy ktoś chce mój IP?