Sąd rozstrzygnie

Kandydowanie HS skomplikowało sytuację WGD. Stoi w rozkroku. Ani krytykować HS bo razem współrządził z SLD ani chwalić no bo to konkurent. Praktycznie uniemożliwiło WGD skonstruowanie jakiejś wizji kampanii wyborczej i stworzenie programu. No bo jaki ma być ten program. HS ma sprawę prostą – będzie kontynuować strategię i dotychczasowe poczynania. Czy dobrze czy źle było - wyborcy ocenią. A WGD? Co ma do zaoferowania ? Albo będzie kopiować GN albo kopiować program HS. Czegoś innego to już się raczej nie da wymyśleć. Dlatego pisze w necie o sprawach marginalnych no bo o czy ma pisać. WGD jeżeli chce wygrać nie ma innej opcji - musi przed wyborami udupić HS. Nie może tego zrobić poprzez krytykę programu HS bo ten program z być może drobnymi zmianami chce przejąć i kontynuować. Myślę, ze celowo opublikował swoją opinię o HS rodem z bulwarowej prasy, wywołał konflikt jakby etyczno/moralny i postawił wszystko na jedną kartę. Jeden z nich musi odpaść jeszcze przed wyborami. Jaka jest prawda o rozmowach z Napieralskim czy między skonfliktowanymi HS i WGD – pewnie się nie dowiem i zbytnio mnie to nie interesuje. Ale konflikt jest wywołany celowo przez WGD i tego jestem pewien. Jednoznaczny wyrok sądu będzie eliminacją jednego z nich. Czerwony