UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Seniorku-sprostowanie:nie jestem radnym; byłem przewodniczącym Komisji Infrastruktury w poprzedniej kadencji, stąd "skrzywienie" prawie zawodowe, bo czym "skorupka nasiąkła. .. ". Staram się więc uczestniczyć w dyskusyjnym urządzaniu Elbląga na miarę moich doświadczeń i dociekliwości. Natomiast wracając do tematu:jestem przeciwnikiem teorii spiskowych, często funkcjonujących w portalowych wypowiedziach. Stąd też mogę sie jednoznacznie wypowiedzieć się o stanowisku mojego ugrupowania(SLD), nie kryjącym żadnych podtekstów koniunkturalnych. Nasze argumenty przedstawiałem podczas debaty w UM. "Ciepło" to dla miasta produkt strategiczny, i miasto musi mieć wpływ(nawet częściowy) na sprawy opłat, bo one dla części mieszkańców stanowią właśnie problem strategiczny. Dlatego EPEC powinien pozostac komunalny Naturalnie, w naszym stanowisku względy społeczne odgrywaja podstawową rolę; co nie oznacza, że nie jesteśmy otwarci na dalszą merytoryczną dyskusję. Chcemy być przekonywani i przekonani, że propozycje są dobre dla mieszkańców i nie stanowią bytowego zagrożenia. Z dzisiejszej wiedzy wynika, że tak nie jest. Seniorku, pytasz o przyczyny rozbieżności między władzą uchwałodawczą a wykonawczą? To rzecz normalna w dochodzeniu do rozwiązań, które "raczkują"; wprawdzie odnosimy się do wdrażanych gdzie indziej, ale każdy samorząd i miasto mają jednak swoją specyfikę i mniejszy lub większy margines błędu. Może więc i przeciwnicy prywatyzacji się mylą? Z Z poważaniem
Ryszard Klim