Głos w publicznej dyskusji o cieple

c. d. Następnym faktem o którym należy przypomnieć to to, że konieczność sprzedaży EPEC wynika ze słabości technologicznej, wysłużenia urządzeń i nadchodzących zmian ekologicznych akurat w EC a nie EPEC. Gdyby EC co najmniej w takim stopniu jak EPEC (pisze o tym JB) modernizowała swoje urządzenia to nie byłoby zagrożenia bezpieczeństwa energetycznego miasta. Z drugiej strony to samo zagrożenie jest spowodowane brakiem właściwego nadzoru właścicielskiego przez prezydenta, on też chce sprzedażą pokryć własne błędy z tego tytułu. Już tylko lektura głosów na elbląskich portalach winna wzmóc jego czujność i zmusić do działania celem ograniczenia prywaty, nepotyzmu i złemu zarządzaniu i braku wizji rozwoju dziejącemu się w EPEC. Jeszcze jedno pytanie: jak opłata za moc zamówioną ma być zmniejszona po likwidacji Dojazdowej? P. Sawicki mówi nam, że mając zamówione w EC 165MW ma takie same koszty stałe jak gdyby miał 205MW. Czy w przypadku zamówienia 125 bądź 245MW też będą takie same? Ciekawą teorię ekonomiczną Pan prezentuje.

MirCrow