UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
JesusAlvaro Nie, nie będę chodził do prywatnych inwestorów, bo bez udziału samorządu ta inwestycja zmieni się w „Galindie” http://www.galindia.com.pl/ Można i tak, ale moim zdaniem nie o to chodzi. Bo funkcją tego Truso ma być głównie funkcja kulturalno-oświatowa jak na Wolinie: http://www.jomsborg-vineta.com/ http://www.wikingowie.ether.pl/ (wejdź tez na inne linki wcześniej zamieszczone przeze mnie w wpisach wcześniejszych i zobacz jak to funkcjonuje w Polsce). Idąc twoim tokiem myślenia samorządu nie powinny utrzymywać jednostek kultury i sportu(domów kultury , bibliotek, galerii, sal sportowych, stadionów czy basenów), ani ich rozwijaćze względu na ich „rentowność”. Czy odbiorcy i rekonstruktorzy historii, są czymś gorsi od aktorów, plastyków, sportowców , widzów i kibiców? A że przy okazji powstaje produkt turystyczny, który częściowo przez ściąganie turystów zwróci kasę do budżetu samorządu. W postaci miejsc pracy i podatków z hoteli , gastronomi, transportu i wszystkich firm z tak zwanej obsługi wokół turystycznej. JA NIGDY NIE MÓWIŁEM, że: albo Truso albo czysty zalew!!! W branży turystycznej sukces to pakiet produktów turystycznych, a nie poszczególne atrakcje.
WojŁawrynowicz