UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Nie ma co podniecać się durnym wpisem w tabloidalnej Wirt. Pl. Przypadkiem mam na niej konto mail'owe i widzę jak tworzone są "artykuły" przy okazji otwierania poczty. Czysty tabloid: wymyśla się temat z rękawa, wpuszcza zdjęcie pobrane z netu do tego 2,przeważnie głupie, zdania. Nie byłbym zdziwiony gdyby autor "rankingu" nie odwiedził żadnego z nich. Tak powstaje większość własnych tematów na WP, reszta to okrojone cytaty z innych mediów, przeważnie prasy: GW, Polityka, Rzepa oraz tabloidy (żeby nie dostać odruchu wymiotnego nie wymieniam tytułów). Co do Elbląga: wyprowadziłem się 3 lata temu i teraz mam skalę porównawczą. Nie jest tak źle. Elbląg w swojej skali jest ładny, zielony (bardzo), czysty (w miarę). Wojowi powiem, że lata 60-te to dopiero było szaro, brzydko i brudno. Gdzie tylko jestem chwalę Elbląg i porównuję do miejsc gdzie jestem. Wychodzi na plus dla Elbląga. Ten plus jest jeszcze większy gdy weźmie się pod uwagę wojenne zniszczenia: Stare i Nowe Miasto zniszczone, cegła poszła na W-wę potem na Gdańsk, z reszty zmielono mączkę i zrobiono plac "czerwony" przy UM oraz korty i boiska na Olimpii przy Agrykoli. Pozyskiwanie cegły odbywało się w ten sposób że płacono ludziom od oczyszczonej sztuki cegły, a ci potrafili podcinać i zwalać całe budynki dla pozysku - wiem to z opowiadań jeszcze starszych. To co zrobiono, zwłaszcza od 1976 (województwo) wymaga choć odrobiny uznania.

MirCrow