UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Sceptyku potrafi myśleć, przy założeniu, że podmiot jest domyślny nie tylko dla autora, ale także dla pozostałych. Nie wynika to z Twojego wywodu na wprost (cyt: Do tego dochodzi zwiększone prawdopodobieństwo likwidacji browaru w Elblągu"), że browar może upaść z powodu upadku (prawdopodobnego) EC. Lepiej pisać na wprost, a tak wynikają kwiatki z powodu niezrozumienia. Jaki przekaz taki odbiór. Co do arytmetyki. 80MW to EC Żytnia, 40MW to Dojazdowa (taka jest jej moc, z faktami się nie kłóćmy), 210MW to zamówiona moc cieplna dla systemu uwzględniająca współczynnik niejednoczesności rozbioru mocy. Z tego 210-80-40=90MW mocy zamówionej dla EC. Nie trzeba się wyzywać ("tylko idiota"), piszę tylko o możliwych realiach. W zasadzie "możliwych" trzeba już określać w czasie przeszłym, bo jak pisałem wcześnie, plan budowy EC Żytnia nie wyszedł. Jestem pewien, że to było realne niebezpieczeństwo dla EC w postaci istnienia na rynku, stąd pomysł dywersyfikacji wytwarzania energii w postaci "zielonej" części. Nie trzeba mnie przekonywać że czarna energia jest w tej chwili tańsza od biomasy, wiem to. Jednak co innego wiedza a co innego przepisy prawa o pierwszeństwie zielonej energii. CZX'owi odpowiadam - ludzie marzli gdy jeden myślący inaczej prezydent miasta, nota bene wywodzący się z EC, powiedział że nie da środków dla PGM za koszty ogrzewania budynków komunalnych. Nazywał się Gburzyński. Józef.

MirCrow