UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Szanowny Księgowy jest Pan pierwszą osobą, która stwierdziła, fakt zabrania mi pieniędzy. Wyżsi oficerowie policji, prokuratorzy, sędziowie tego nie byli wstanie zauważyć. Teraz proszę policzyć dopisano w nowych złotych 600 zł mnożąc to razy podatek 22 % jest suma 132 zł do tego naliczono odsetki za trzy lata współczynnik 1,32. Czyli 132 zł x 1,32 = 174 zł podatek plus odsetki dają 132 zł + 174zł= 306 zł do tego naliczono sankcje 30% czyli 306zł x 30%= 91,80 zł razem w zaokrągleniu daje 398 zł. Proszę zabrać siłą drugiej osobie taką kwotę jaka będzie kara. Szanowny Księgowy oczywiście taka suma nie mogła rozłożyć firmy, ale proszę przeczytać zarzut na stronie http://www.rafzen.pl/Kulas/urzadskarbowy.html treść „Sposób w jaki podatnik prowadził ewidencje zakupu towarów handlowych nie daje możliwości ustalenia struktury zakupu wg stawek podatkowych” Największy absurd ten zarzut, kontrolująca osoba ma obowiązek obliczenia strukturę zakupu z materiałów źródłowych czyli z faktur zakupu, które były w komplecie. Oczywiście i ewidencja była prowadzona też prawidłowo. I w ten sposób naliczono mi karę podnosząc całą sprzedaż, 0%,7%,22% do stawki 22% doliczając odsetki, sankcje, prolongatę ukarano mnie sumą niespełna 30 000 zł i z tej sumy pracownicy Urzędu Skarbowego dostali premię. Po wyroku NSA stwierdzono dokument na stronie http://www.rafzen.pl/Kulas/izbaskarbowa.html cdn

Jerzy Kulas