Jeszcze o oczyszczalni

A coż takiego Wam / reprezentantom EPWiK / naukowcy zarzucili, że sie tak strasznie obrażacie?! Że stale nekają Was awarie, co jest rzekomo stwierdzeniem nieprawdziwym? Przecież sami potwierdzacie, że "od 1993 roku do chwili obecnej nie było żadnej awarii, która wpłynęłaby i s t o t n i e na pogorszanie jakości oczyszczanych scieków, a tym bardziej przyczyniłaby się do wywołania katastrofy ekologicznej". To znaczy, że jednak były awarie, tylko, że Waszym zdaniem - nieistotne, bo gdyby były istotne, bylaby katastrofa. Czy tak, i kto wtedy by odpowiadał za jej skutki? Ja jednak ufam naukowcom. Jezeli jednak - w/g Was - jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle na Zalewie Wislanym, a szczególnie w Zatoce Elblaskiej - polskiej części akwenu? Macie rację Panowie, że koniecznośc modernizacji oczyszczalni jest pozbawiona podstaw, co by rowniez potwierdzało, że proponowane rozwiazania naukowców mają się nijak do Waszej działalności, więc za co mają Was przepraszać. Jeszcze troche, i nikomu nic nie bedzie wolno zarzucić, bo zaraz się obrażą i pójda do miesjcowego sądu.

analizator