UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Wowka niech będzie zły przykład (celowo przerysowany) z „ 7 ” (fakt powinna być dwu pasmowa), ale idąc twoim tokiem myślenia, nie należy remontować sieci dróg w województwie warmińsko - mazurskim z funduszy publicznych, bo są za rzadko uczęszczane. No i oczywiście nie należy ratować „ twojego” ukochanego wiatraka, bo koszt ogromny, a zysk żałośnie mały? Niech go remontuje obecny właściciel za swoje prywatne pieniądze!!! A moim zdaniem powinien być ratowany z publicznych pieniędzy jako jedna z atrakcji Kanału Elbląskiego, a co za tym idzie zwiększająca zyski branży turystycznej.

WojŁawrynowicz