UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

A ja powiem tak. .. przekop jest nam potrzebny ale to czy będzie on opłacalny czy nie czy przypłyną to inne bandery to zależy od nas. .. a raczej od naszych samorządów. .. a Pan Panie Jeruku Kulasie powinien sie cieszyć bo pana port w końcu ruszy bo będą potrzebne wtedy zmiany granic rezerwatu itp. .. Wojławrynowicz ma rację bez infrastruktury turystycznej nic się nie zmień będzie tak samo ale jedno jest pewne przyjedzie tu mnóstwo ludzi aby obejrzeć jak ten przekop powstaje a z nimi przyjadą pieniądze. .. .zrozumcie plaża nadmorska jest tylko jednym z produktów turystycznych do sprzedania. .. jeden chce piasku do leżenia a drugi wypłynąć na zatokę na ryby inny chce serfować po zalewie i nie wpadać w sieć rybackie które są wszędzie i mieć plaże z czystym piachem nad zalewem. .. zanim sie wypowiecie pomyślcie trochę szerzej a potem rozważcie argumenty za i przeciw. .. gdyby pewien pan myślał jak nasi włodarze nigdy by Paryż nie miał swojej " nieopłacalnej wierzy" i tak można się bez końca przepychać. .. argumenty używane za budową przekopu są wiadomo niepewne ale zależne od nas czy sie sprawdza. .. a te przeciw przekopowi jakie są napiszcie punkt po punkcie w oparciu chociaż by o. .. .teorie i wyliczenia tylko na papierze. Bo że zagrozi tarłu śledzia to sorry. .ale jest nie poważne. .. .ja od kilku lat nie widziałem tarła śledzia na zalewie!!!!! dlaczego !!!! przecież nie ma przekopu. .. .????

HUVER