UWAGA!
[X]
Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
lub zarejestruj konto na portElu.
Argument że miasto było od początku portowe jest tak samo logiczny jak ten że od początku koń był podstawą transportu. Nikt jednak nie wnioskuje o zastąpienie komunikacji miejskiej furmankami ? Dlaczego więc prymitywny transport śródlądowy miałby zastępować ciężarówki ? PORT TO BYŁ PRZEKRĘT i tyle. Teraz kolejny mega przekręt ma być ukręcony przy okazji przekopu. Gdyby kanał był opłacalny i potrzebny już 10 lat temu zrobiłby to jakiś Kulczyk czy inny Krauze. To jest jednak typowa socjalistyczna inwestycja która z opłacalnością ma tyle wspólnego co "sprawiedliwość społeczna" ze sprawiedliwością.
Heniek69