UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Szanowny Panie Jimi Ziomal sprawa rtęci to jest uzyskanie potężnych środków finansowych z Unii Europejskiej na oczyszczenie Zatoki Elbląskiej. To prawo unijne zakazuje wprowadzania do wód powierzchniowych ścieków o takiej zawartości rtęci. Jak jest takie prawo to muszą być środki na jego wykonanie. Pozyskanie środków spowoduje, że elbląskie firmy otrzymają potężne zlecenie, że naukowcy opracowujący technologię otrzymają pieniądze na badania, młodzi ludzie z PWSZ będa mieli miejsca pracy, oczyszczalnia dostanie dodatkowe potężne zlecenie i będzie miała środki na rozwój. Szanowny Panie Jimi Ziomal jak Pan dobrze wie rtęć opóźnia proces samooczyszczania się Zatoki Elbląskiej. Po oczyszczeniu okaże sie ile jeszcze panzerfaustów takich jak wyjąłem w 1996 roku jest jeszcze leży na dnie. Szanowny Panie Jimi Ziomal z Pana wypowiedzi należy rozumieć, że nawołując do zakończenia dyskusji na temat rtęci jest Pan przeciwny pozyskania środków unijnych dla Elbląga, jest Pan przeciwny, aby elbląskie firmy miały prace, jest Pan przeciwny, aby rozwijała się uczelnia i młodzi inzynierowie mieli miejsca pracy. Chce Pan, aby zalew był dalej zanieczyszczony i sądzi Pan, że po wykonaniu przekopu uda się Panu ściągnąć turystów ze Skandynawii w tak zanieczyszczone miejsce. Jerzy Kulas
Jerzy Kulas