UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Po pierwsze ankieta nie dziala jak trzeba, jest źle wykonana. Po drugie nie rozumiem jej sensu, każdy z elementów zasługuje na realizację, ale jak może konkurować kościół w Pruchniku z osiedlam Zawada i Nad Jarem? Czy nikt w UM nie widzi dysproporcji? czy w Pruchniku mają internet, znając usługi FranceTelecom wątpię by łącza działały. To jest bardzo nie fajne że UM pozoruje społeczne konsultacje, w kwestiach istotnych vox populi jest ignorowany (np. monity W. Ławrynowicza), ta ankieta to kwiatek do korzucha mający zamaskować dziurę wyjedzoną przez mole. Moim zdaniem to UM powinień zdecydować co zrobi, w końcu oni znają swoje finansowe możliwości, oni kierują strategią rozwoju miasta, oni powinni wyznaczyć priorytety, bo przecież jasne jest że kiedyś trzeba wykonac wszystkie te zadania określone w planie "rewitalizacji" - nawiasem mówiąc co to za rewitalizacja skoro kino Syrena się wyburzy a nie przywróci do życia :(

Bob B.