UWAGA!
[X]
Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
lub zarejestruj konto na portElu.
Popieram I.I. z Suchacza. Mitem jest upatrywanie ponad przecietnego wzrostu gospodarczego w regionie tylko i wyłacznie w turystyce. Tereny te nie są w stanie konkurować ze świetnie przygotowanymi ośrodkami na wybrzeżu o klienta naprawdę zamożnego. Społeczność z okolicznych miast nie nalezy do tych najbogatszych, więc nawet jeśli miałaby zostawić trochę pieniedzy we wspomnianych miejscowościach to nie były by to pieniądze pokrywajace ewentualne inwestycje. PO za tym ile miesięcyw roku mogłaby tam funkcjonowac turystyka? Turystyka może być dodatkową, ale nie głowną dziedziną wpływającą na rozwój gospodarczy. A co do ekspertów, ciekawe ile Związek Gmin zapłacił za przygotowanie tej analizy? - bez komentarza
POirytowany