W Senacie o Zalewie

i znów jak fale na zalewie wraca temat przekpou, i znów powracają Ci, którzy te idee głoszą, i do nich kilka uwag. !. Budowa kanału nie jest przedsięwzięciem charytatywnym, społecznym, hobbistycznym lecz normalną działalnością gospodarczą i podlega prawom ekonomii, czyli mósi sie opłacać, bo jeśli nie to po co zadawać sobie trud. Nie jestem przeciwny budowie przekopu, tym niech martwią sie ekolodzy i znawczy ekosystemow, natomiast przeciwny jestem formie. Nie przekonują mnie populistyczne hasła, że "jest wstanie w wyjątkowo krótkim czasie wygenerować mnóstwo miejsc pracy" oraz "Kanał przez mierzeję otworzy Elbląg, Tolkmicko,Frombork, Kadyny itd. na setki, tysiące jachtów i jachtów motorowych ze Szwecji,Dani,Niemiec czy Finlandii". Nie znam nikogo kto otwierałby biznes po to by "tworzyć miejsca pracy", a nie po to by zarobić. Uważam, że skoro jest to taki dobry interes dla przedsiębiorców z branzy turystycznej i to oni mają czerpać z niego korzyści to niech ten biznes finansują. Ale wszyscy Ci, tak mocno przekonani o konieczności tej inwestycji chcą budować ją nie za swoje lecz za wspólne (czyli też moje) pieniądze. I temu sie sprzeciwiam, ja nie mam w tym żadnego interesu.

pion